Als reactie op een eerder verschenen persbericht van de Forza Ninove fractie, reageert Natuurpunt Ninove als volgt door te laten weten dat er een positieve toekomstvisie in het vooruitzicht klaarligt voor de Beverbeekvallei. Natuurpunt Ninove, reageert op de eenzijdige en foutieve communicatie rond het samenvoegen van de al bestaande natuurbeheerplannen van de Beverbeekvallei en het Duivenbos tot één natuurbeheerplan. We hebben veel begrip voor de bezorgdheden van onze lokale landbouwers. Maar de waarheid heeft haar rechten. Natuurpunt wil als inclusieve, open vereniging instaan voor een lange termijnvisie ten gunste van al onze inwoners, onze Ninoofse natuur en het globale klimaat. Wij dienen niet het kortetermijnbelang van sectorverenigingen of politieke partijen. In tegendeel, wij willen – met veel goesting en inzet – meewerken aan oplossingen voor de uitdagingen die ons te wachten staan.
Inhoudelijke duiding bij het globaal kader.
De Beverbeekvallei strekt zich uit van Outer tot Sint-Antelinks. Dit project wordt uitgebreid met de Kabbeekvallei, een zijvalleitje van de Beverbeekvallei. Natuurpunt Ninove heeft de voorbije en zal de komende jaren in totaal 34 ha bijkomend bos realiseren als noordelijke stedelijke tegenpool voor het Neigembos.
Op een andere 6 ha wordt er samengewerkt met verschillende landbouwers, net zoals we doen met alle projecten die Natuurpunt Ninove beheert. Alle gronden werden aangeboden en iedereen – ook de lokale landbouwers – kregen de kans om ze te kopen. Ze liggen deels in natuurgebied en deels in gebied dat door de landbouwsector zelf niet werd herbevestigd als landbouwgebied. We vermelden hieronder wat het Agentschap voor Natuur en Bos (Departement van de Vlaamse Overheid) zegt over zo’n globaal kader omdat die uitleg op zich al zeer helder is. Deze informatie is gewoon online te vinden. Dit is niet onze mening of visie. Dit zijn gewoon de feiten:
· Welke gevolgen heeft een natuurbeheerplan op de omliggende percelen?
· Er is geen enkele beperking op het beheer van de omliggende percelen.
Welke gevolgen zijn er als mijn perceel in het ruimer globaal kader ligt van een natuurbeheerplan?
· De ligging in een ruimer globaal kader heeft geen enkel gevolg voor het huidige grondgebruik en legt geen bijkomende beperkingen op.
· De beheermaatregelen gelden enkel voor de effectief deelnemende percelen van de indiener (Natuurpunt in dit geval).
· Alle bestaande rechten op gronden in eigendom of verpacht aan landbouwers blijven
behouden.
· De ecologische visie van het globaal kader betreft enkel een mogelijke toekomstvisie, die
slechts zou kunnen gerealiseerd worden na aankoop, beheeroverdracht of vrijwillige
toetreding van de beheerder tot het natuurbeheerplan
· De goedkeuring van het globaal kader heeft geen enkel juridisch gevolg op de toepassing van alle regelgeving rond pacht, aankoop,
· onteigening enz.
Welke gevolgen heeft natuurbeheerplan ?
· De goedkeuring heeft geen enkele invloed op het bestaande voorkooprecht.
· Het globaal kader heeft geen juridische impact. In het globaal kader mogen landbouwers nog steeds stallen bouwen, hun gronden bemesten, reguliere landbouwpraktijken uitoefenen en kunnen er bv vergunningen afgeleverd voor de bouw van windturbines. Het is dan ook onjuiste info van de sectorfederatie om de perimeter als een claim te gaan bestempelen. Het is enkel en alleen een mogelijke toekomstvisie van Natuurpunt op de vallei.
· De visie van het globaal kader kan wel gezien worden als een uitnodiging aan private eigenaars en het Ninoofse bestuur, maar ook aan land- en tuinbouwers om samen te werken aan meer en betere natuur.
Wat voegt Natuurpunt Ninove daaraantoe?
· Wij nemen verantwoordelijkheden op om lokaal de snel voortschrijdende klimaatcrisis aan te pakken. In tegenstelling tot de blindheid die we zien bij sommige sectorfederaties en politieke partijen. Een globaal plan moet in die context minstens een eeuw vooruitkijken. Tegen dan leven we in een andere wereld waar klimaatbuffering en natuurlijke draagkracht bijzonder nodig zullen zijn.
· Net als de voedselproductie, is het beschermen van onze natuur een maatschappelijk doel. Als de overheid zelf de natuur- en landbouwgronden zou moeten beheren zou dit veel minder efficiënt gebeuren. De landbouwer krijgt geld voor de teelt van zijn producten (rechtstreeks en onrechtstreeks via subsidie). Natuurpunt krijgt subsidie voor de realisatie van natuurgebieden. Natuurpunt maakt hier geen winsten op, integendeel! Om onze werking te bekostigen rekenen wij op onze vele sympathisanten en vrijwilligers.
· De Ninoofse landbouwers ontvingen vorig jaar samen zo’n € 3,5 miljoen subsidies. Als je daartegen afzet hoeveel de diverse overheden gemiddeld jaarlijks investeren in Ninoofse Natuur, dan kom je niet eens aan € 100.000. We betwisten niet de subsidie aan de landbouwers, maar vragen wel om wat redelijkheid en ruimer perspectief als je deze bedragen tegenover elkaar ziet. Natuur heeft ook haar rechten.
· De stad, de provincie en de Vlaamse overheid heeft doelstellingen voor de realisatie van meer bossen en natuur. Natuurpunt is partner van de overheid om deze doelstelling te realiseren.
· Iedereen kan een natuurbeheerplan opmaken. In Ninove zijn buiten de natuurprojecten van Natuurpunt ook al andere goedgekeurde natuurbeheerplannen (Neigembos, Graaf van Zandbergen).
Opmerkingen bij de persnota van Forza.
· Er is geen verdrievoudiging van de percelen van Natuurpunt: er is 40 ha bos en natuuruitbreiding bij 60 ha bestaand reservaat bijgekomen. Dat is samen 100 ha Een verdrievoudiging van de al voordien ontwikkelde natuurreservaten binnen het globale kader zou neerkomen op 180 ha.
· De oppervlaktes en planningen vallen niet zomaar uit de lucht. De reeds in 2021 door de Vlaamse administratie goedgekeurde verkenningsnota’s omvatten een globaal kader met een oppervlakte van ongeveer 590 ha. In die oppervlakte, waarvan niets ligt in herbevestigd agrarisch gebied, is er reeds een goedgekeurd beheerplan voor een totaal van 243 ha, het leeuwendeel daarvan had reeds de gewestplanbestemming natuur. Wat momenteel voorligt is het samenvoegen van de drie deelgebieden (Duivenbos, Beverbeekvallei en Kabbeekvallei) tot één natuurbeheerplan. Het is juist dat daar ook een aanzienlijk deel niet herbevestigd agrarisch terrein inzit die door de Vlaamse overheid in de pot is beland om de nodige ruimtebalans te kunnen maken in functie van leefbaarheid.
· Het is suggestief te vermelden dat we tot 90% Vlaamse subsidie voor natuuraankopen krijgen. De realiteit is helaas minder rooskleurig. Dat percentage geldt voor prijzen tot € 1 per vierkante meter. Daarvoor koop je nergens nog grond. Daarenboven gaat die subsidie snel naar beneden om natuurbeheer verenigingen te responsabiliseren en gekke prijsvorming tegen te gaan. Natuurpunt biedt nooit te veel en nooit te weinig, maar marktconform. Als er interesse is vanuit de landbouw wordt er met elkaar gesproken. Zittende landbouwers hebben een voorkooprecht.
· In het verleden heeft Natuurpunt 10% stedelijke bijdrage gevraagd voor de aankopen in natuurgebied. Omdat het bosuitbreidingsproject deels in natuurgebied ligt maar grotendeels ook in niet herbevestigd agrarisch gebied is de vraag aan de stad gesteld om ook éénmalig hieraan bij te dragen met een vergelijkbaar percentage, gezien de grote maatschappelijke meerwaarde en de omvang van investering die onze lokale vrijwilligersgroep overstijgt. Want het is de lokale afdeling die de restfinanciering bijeen zoekt.
· Er wordt gesteld dat de hele perimeter niet meer in aanmerking komt voor landbouwgebruik. De realiteit van onze drie bestaande reservaten spreekt dit tegen. Op een aantal te natte gebieden na (waar we niet commerciële begrazing zelf voorzien) worden de deelgebieden met graasbeheer in overleg door naburige landbouwers beweid. Dit kosteloos voor de landbouwers.
· Er is geen prijsopdrijvend effect van de natuurprojecten. De natuur- en landbouwgronden kennen een vergelijkbare stijging als de rest van de vastgoedmarkt. Aangezien Natuurpunt met zijn vrijwilligers een aanzienlijk deel van de aankoopprijs zelf moet bekostigen, kan het enkel een marktconforme prijs betalen voor de aankoop.
· Er zijn heel wat ‘zonevreemde bossen’: bossen er die al waren voor de afbakening van de gewestplannen en sinds de afbakening van die gewestplannen in landbouwgebied liggen. Ze zijn dus niet in landbouwgebruik en al jaar en dag beschermd zijn door de boswetgeving. Deze gebieden worden in de verspreide persnota ten onterecht mee als “landbouwgrond” gerekend.
· Natuurpunt is het er volmondig mee eens dat de agrarische sector van essentieel belang is voor onze voedselvoorziening en dat ze een zeer waardevolle bijdrage levert aan de instandhouding van de open ruimte. Ze moet ook een behoeder zijn van de kwaliteit van die ruimte. We verschillen waarschijnlijk wel van mening over welk soort agrarische sector we in de toekomst zien. Wij geloven in een landbouwmodel waarin agro-ecologie een grotere plaats inneemt. Dit is landbouw die redeneert zoals de natuur: in kringlopen (dat hoef niet eens bio te zijn), hiervoor is een steeds meer groeiende maatschappelijke consensus.
· Ondanks de kritiek, horen we geen oplossingen voor behoud van onze eigen lokale schaarse Ninoofse natuur. Lokale natuur heeft net als onze lokale landbouw een grote waarde voor de Ninovieter.
· Er zit een belangrijke bijdrage aan de vermindering van de overstromingsproblematiek door de Kabbeek en Beverbeek. Natuurpunt wil door de aanplanting van bossen in beekvalleien en het beheer van natuurgebieden de afstroming van water vertragen, het water bufferen en lokaal bergen. Dat komt de centra zoals Aspelare, Nederhasselt, Outer en vooral Ninove ten goede. Men denkt er dan blijkbaar niet aan dat al dat water naar Ninove moet. Hoe lang is het geleden dat er overstromingsproblemen waren in Ninove?
Conclusie. De vrijwilligers van Natuurpunt Ninove staan voor een open en positief project waar samenwerking, een leefbare landbouw, een aangename en gezonde leefomgeving, een bescherming tegenoverstromingen en klimaatverandering en een actieve participatie van vrijwilligers en buren centraal staat.
We willen dat zo houden en gaan onze projecten niet laten misbruiken voor de korte termijn belangen van de sectorfederaties of politieke partijen. We stellen vast dat verschillende actoren onvolledige informatie blijven verspreiden.
Vragen stellen mag, we beantwoorden die graag. Wie meer info wil kan onze persnota opvragen bij wouter.natuurpuntninove@gmail.com Tot slot nodigen wij iedereen graag uit om deel uit te maken van Natuurpunt Ninove. Samen met een open vizier naar een leefbare toekomst!
