Voor de voormalige werknemers klinkt dat nieuws bijzonder wrang, Vooruit-parlementslid Anja Vanrobaeys: “Werknemers Tupperware blijven in de kou staan, terwijl multinational kosten heeft afwenteld op de belastingbetaler.”
“Bij de sluiting van de fabriek verloren 266 werknemers hun job. Velen van hen kregen geen wettelijke opzeggingsvergoeding en geen degelijk sociaal plan, en waren voor hun opzegvergoeding aangewezen op de solidariteit van het Fonds voor Sluiting van Ondernemingen (FSO).”, aldus Vanrobaeys.
Een ex-werknemer die 32 jaar bij Tupperware elke dag het beste van zichzelf gaf, schreef me nog deze week: “Via het sluitingsfonds kreeg ik 19.185 euro netto. Dat staat niet in verhouding tot waar we recht op hadden als onze opzeg zou zijn uitbetaald en al zeker niet met een degelijk sociaal plan.”
“De situatie is extra schrijnend omdat Tupperware Aalst jarenlang gebruikmaakte van tijdelijke werkloosheid, terwijl het bedrijf tegelijk miljoenenwinsten uitkeerde aan hun aandeelhouders.”
Vooruit-parlementslid Anja Vanrobaeys: “Tot en met het laatste jaar voor het faillissement werd er nog zo’n 30 miljoen euro winst uitgekeerd. Intussen draait de overheid – en dus de solidariteit en belastingbetaler– op voor de kosten via economische werkloosheid en het sluitingsfonds. Zo profiteert een multinational twee keer van de overheid.”
“De getuigenissen van de werknemers en de manier waarop dit faillissement werd afgehandeld, doen ernstige vragen rijzen over de huidige sociale wetgeving.Tupperware had de middelen om haar werknemers een waardig afscheid te geven. In plaats daarvan lieten zij hen maandenlang in de steek. Nu betalen de werknemers hiervoor de hoogste prijs en wordt de rekening doorgeschoven naar de belastingbetaler. Dit kan niet blijven duren. Ik zal in het parlement blijven aandringen op juridische en politieke stappen om werknemers én onze sociale zekerheid beter te beschermen tegen dit soort diefstal,” besluit Vanrobaeys.
